L’attività professionale svolta comprende, tra le altre materie, l’assistenza e la rappresentanza in ambito di responsabilità civile da circolazione stradale.

Nel corso degli anni sono stati seguiti numerosi procedimenti relativi a incidenti stradali, anche con esiti particolarmente gravi o mortali, sia in fase stragiudiziale che giudiziale. L’esperienza maturata consente di affrontare le diverse implicazioni – giuridiche, tecniche e assicurative – connesse a questa tipologia di contenzioso, curando ogni fase del percorso risarcitorio con rigore metodologico.

Risarcimento danni da incidente stradale

Chi subisce un danno a seguito di un sinistro ha diritto, in base alla normativa vigente, a ottenere il risarcimento integrale dei pregiudizi subiti: materiali, fisici e morali. Il riconoscimento effettivo di tale diritto presuppone un’attività strutturata e tempestiva, volta a ricostruire la dinamica del fatto, raccogliere la documentazione utile e gestire in modo efficace i rapporti con i soggetti coinvolti, tra cui le compagnie assicurative.

L’intervento legale comprende:

• l’esame preliminare del caso e dei profili di responsabilità
• l’analisi della documentazione medica e tecnica
• la quantificazione delle singole voci di danno
• la gestione delle trattative con le assicurazioni
• la predisposizione degli atti necessari per l’eventuale fase giudiziale

Tipologie di danni risarcibili nei sinistri stradali

Nel contesto della responsabilità da circolazione stradale, i danni risarcibili possono essere distinti in patrimoniali e non patrimoniali. Ogni voce richiede una valutazione specifica e una puntuale documentazione.

▸ Danno patrimoniale emergente

Comprende le spese sostenute a seguito del sinistro (es. cure mediche, riparazioni, riabilitazione, assistenza). È necessario dimostrare il nesso causale con l’incidente e documentare le uscite.

▸ Lucro cessante

È la perdita di redditi futuri dovuta all’impossibilità, temporanea o permanente, di svolgere l’attività lavorativa. Deve essere dimostrato attraverso prove contabili e relazioni specialistiche.

▸ Danno biologico

Indica la compromissione dell’integrità psico-fisica della persona, indipendentemente dalle conseguenze economiche. È quantificato sulla base di una valutazione medico-legale e secondo le Tabelle risarcitorie adottate dal foro competente.

▸ Danno morale

Riguarda la sofferenza soggettiva patita in conseguenza dell’evento. Non si identifica con il danno biologico, ma ne costituisce un’autonoma voce, risarcibile se adeguatamente allegata.

▸ Danno esistenziale

Consiste nell’alterazione significativa delle abitudini di vita, dei rapporti familiari o sociali, dovuta alle conseguenze dell’incidente. Richiede un accertamento specifico e circostanziato.

▸ Danno da perdita del rapporto parentale

È il danno non patrimoniale riconosciuto ai familiari della vittima in caso di sinistro mortale. Viene liquidato tenendo conto della qualità e intensità del legame affettivo, della convivenza e delle condizioni personali del danneggiato.

Calcolo del risarcimento e Tabelle di Milano e Roma

La quantificazione del danno non patrimoniale viene effettuata, nella prassi giudiziaria, sulla base di criteri oggettivi stabiliti da tabelle elaborate dai Tribunali.
In particolare, il Tribunale di Milano ha predisposto uno strumento ampiamente utilizzato su scala nazionale, aggiornato periodicamente, che consente di stimare il risarcimento in modo uniforme per danno biologico, morale ed esistenziale.
Il Tribunale di Roma adotta un proprio sistema tabellare, in parte differente, ma anch’esso utilizzato nelle cause avviate nel distretto romano. La scelta tra i due criteri può incidere significativamente sull’entità del risarcimento.

Consulenza medico-legale di parte

Quando l’incidente ha causato lesioni personali, è prassi utile – se non necessaria – affiancare all’assistenza legale la consulenza di un medico legale di parte, che esamini la documentazione sanitaria, accerti la natura delle lesioni e rediga una relazione tecnica utile alla quantificazione del danno biologico.
La consulenza medico-legale riveste un ruolo centrale sia in fase stragiudiziale, per la valutazione dell’offerta dell’assicurazione, sia in giudizio, come base per la nomina del CTU o per contestarne le conclusioni. Una relazione chiara, documentata e coerente può incidere in modo determinante sull’esito del contenzioso.

Ricostruzione della dinamica e perizia cinematica

Nei casi più complessi, in cui la dinamica del sinistro risulta controversa o non adeguatamente chiarita, può rendersi necessario il ricorso a una consulenza tecnica cinematica.
Si tratta di una perizia svolta da ingegneri specializzati, volta a ricostruire l’incidente mediante rilievi planimetrici, studio delle deformazioni dei veicoli, delle traiettorie e delle leggi fisiche del movimento.
È uno strumento utile nei casi più irrisolti, ad esempio in assenza di testimoni, con versioni contrastanti o per accertare un concorso di colpa. Può essere utilizzata in fase stragiudiziale oppure prodotta in giudizio, anche come elemento a supporto di una CTU.

Contenzioso con le compagnie assicurative

La fase di interlocuzione con le compagnie assicurative rappresenta un passaggio delicato e centrale. Spesso le proposte risarcitorie iniziali sono formulate secondo criteri standard, non aderenti alla specificità del caso concreto.
L’attività legale mira a condurre una trattativa strutturata e documentata, finalizzata al riconoscimento di tutte le voci di danno. In caso di esito negativo, si procede con l’introduzione del giudizio.

Il nostro approccio

Ogni posizione viene trattata in modo personalizzato, valorizzando gli elementi probatori disponibili e costruendo una linea difensiva coerente con le circostanze del caso. L’attività viene svolta nel rispetto dei principi di riservatezza, trasparenza e precisione, con l’obiettivo di garantire una tutela completa e conforme ai diritti riconosciuti dall’ordinamento.

Studio Legale Ruffinotti – Via Ignazio Guidi 44, Roma
Contatti: 328 668 4269 – info@studioruffinotti.it

Domande frequenti

Entro quanto tempo è possibile agire per ottenere il risarcimento?

Il termine ordinario è di due anni dall’evento, ai sensi dell’art. 2947, comma 2, c.c., salvo casi particolari. È comunque consigliabile attivarsi il prima possibile.

È sempre necessario instaurare una causa?

Non necessariamente. Se la trattativa stragiudiziale produce un esito equo, non vi è bisogno di procedere in giudizio. L’azione giudiziale è lo strumento residuale.

In caso di concorso di colpa è comunque possibile ottenere un risarcimento?

Sì. Il risarcimento viene riconosciuto in misura proporzionale alla percentuale di responsabilità attribuita. Anche con colpa parziale è possibile agire.